Există vremuri în care civilizația își dă jos manșetele, își scoate ceasul bun de la mână și rămâne în maiou, transpirată, cu un ciomag în mână. Așa este politica adevărată. Nu aia cu comunicate, think-tank-uri și zâmbete la summituri. Aia veche. Aia cu haită, teritoriu, masculi dominanți, trădări și memorie scurtă.

.

Aia pe care ne încăpățânăm s-o numim „ordine internațională”, deși uneori seamănă mai degrabă cu o junglă udă din Uganda. Într-un studiu publicat în Science, o echipă de cercetători care a urmărit timp de aproape trei decenii comunitatea de cimpanzei de la Ngogo, în Parcul Național Kibale din Uganda, a documentat ceva rar și urât: cel mai mare grup de cimpanzei sălbatici s-a rupt în două, iar ruptura a fost urmată de ani de violență coordonată.

.

Între 2015 și 2018, comunitatea s-a scindat în două facțiuni. În următorii șapte ani, grupul vestic a ucis cel puțin șapte masculi adulți și 17 pui din grupul central, animale care, până nu demult, fuseseră camarazi, vecini de cuib, aliați. John Mitani, profesor la University of Michigan și coautor al studiului, a rezumat oroarea simplu: cimpanzeii își omoară vecinii chiar și atunci când acei vecini sunt foști prieteni. Aici e realitatea. Nu violența în sine, pe aia o știam. Cimpanzeii atacă vecini, patrulează, răpesc teritoriu, ucid când au avantaj numeric.

.

Mitani și alți cercetători au arătat asta și în lucrările anterioare de la Ngogo: agresiunea letală poate aduce teritoriu, femele și avantaj reproductiv. Noutatea acestui studiu nu este că primatele ucid. Noutatea este că ucid după schismă internă, după ce „noi” și „ei” s-au format din aceeași carne socială. Ăsta e momentul în care politica devine zoologie.

.

Mitani spune și ceva care merită pus în ramă deasupra fiecărei mese de consiliu de securitate din lume: „Chimpanzees appear to consider outsiders as the enemy no matter who they are.” Cu alte cuvinte: odată ce ai trecut granița invizibilă dintre „al nostru” și „străin”, biografia ta nu mai contează. Ai fost frate? Ai patrulat împreună? Ați împărțit hrană, femele, adăpost? Nu mai are nicio importanță. Ai devenit exterior. Și exteriorul, în logica animalului, e dispensabil.

.

Acum să ne uităm la politică. Donald Trump, astăzi din nou președinte al Statelor Unite, a arătat de zeci de ori că pentru el loialitatea e un produs perisabil. În aceste zile, falia deschisă în jurul Iranului a produs o scenă foarte trumpiană: figuri care au fost până ieri în galeria MAGA, Tucker Carlson, Megyn Kelly, Candace Owens, Alex Jones, au devenit proști, gălăgioși, trădători de decor, de îndată ce au ieșit din linie. În trumpism, alianța nu e un legământ, e o închiriere pe termen scurt. Cât timp te aliniezi, ești „genial”. Când nu, devii gunoiul de ieri. Astea sunt reflexe de haită.

.

Xi Jinping, președintele Chinei, joacă același joc într-o cheie mai rece, mai metalică, fără show de cazinou și fără postări isterice. La Beijing, ritualul e mai elegant: nu te insultă în direct, te evaporă administrativ. Analize recente despre epurările din armata chineză și din cercul puterii arată un model clar: sub Xi, chiar și oamenii considerați apropiați pot fi măturați când nu mai servesc obiectivului suprem, control total, loialitate totală, disciplină totală. În jungla birocratică a Partidului, fostul aliat devine, peste noapte, risc de securitate.

.

Vladimir Putin nici măcar nu mai încearcă să cosmetizeze mecanismul. Sistemul lui trăiește din delimitarea obsesivă a „cercului nostru” de „cercul lor”. În astfel de regimuri, prietenia e utilă, nu sacră. Ai voie să fii apropiat cât timp confirmi centrul de gravitație al puterii. Când nu-l mai confirmi, ești mutat, redus, uitat, reciclat. Putin nu inventează această logică; doar o administrează cu profesionalism de KGB și cu un simț clinic al suspiciunii.

.

În regimurile de acest tip, dușmanul extern e oxigen, iar fostul aliat e doar dușmanul care încă n-a fost anunțat oficial. Studiul lui Mitani nu ne spune că oamenii sunt cimpanzei în cravată. Ne spune ceva mai neliniștitor: că materia primă din care se fabrică cele lumești rămâne aceeași, coaliție, teritoriu, mascul alfa, schismă, purificarea grupului, violență împotriva celui devenit „altul”.

.

Oamenii au instituții, legi, memorie scrisă, presă, parlamente, tribunale, rușine publică, uneori chiar și conștiință. Cimpanzeii nu. De-aia Mitani spune că aici se vede o diferență-cheie: oamenii pot, în anumite condiții, să coopereze și cu foștii inamici. Cimpanzeii nu. Dar natura animalului nu dispare. Nu se spală cu apă rece de izvor și nu se vindecă prin educație. Stă acolo, sub piele, așteptând foametea, frica, ocazia, slăbiciunea. Vorbim despre junglă. Iar jungla, după cum ne-au arătat cimpanzeii de la Ngogo, ține minte foarte puțin și ucide foarte bine.