Asasinarea activistului MAGA Charlie Kirk, ce a avut loc într-un campus universitar pe 10 septembrie, este imaginea unei societăți divizate până la criminalitate, în care ideologiile politice au devenit ura viscerală față de celălalt. “Vom răzbuna moartea lui Charlie așa cum Charlie ar fi vrut să fie răzbunată” spun voci conservatoare. Ce înțelegem de fapt din această promisiune: fie ca cel mai puternic să câștige.
.
În primele 6 luni ale anului, SUA au înregistrat circa 150 de atacuri cu motivație politică, dintre care 21 s-au soldat cu decese. Comparativ cu anul trecut, numărul atacurilor s-a dublat. Cauzele? Printre altele, nesiguranță economică, frica de schimbările rasiale și etnice, dar poate cel mai important: discursul inflamator din media. Ceea ce ar fi trebuit să fie un mijloc obiectiv de transmitere a informațiilor și un instrument prin care societatea să poată monitoriza și controla activitatea conducătorilor săi este, practic, un catalizator pentru ură. Acum trăim ceea ce odinioară numeam “conspirație” – informațiile accesibile pe ecranul mic al telefoanelor noastre ne controlează.
.
Viziunile contradictorii asupra politicii nu mai sunt doar iritante, ci au deprins o natură personală, identitară, fiecare opinie de pe partea cealaltă a baricadei ideologice fiind percepută ca o agresiune de cei care se tem că lumea, așa cum o știu ei, e în pericol.
.
“Nimeni nu vrea să fie cel care începe, dar mulți oameni vor să fie capabili să termine lucrurile”, a spus Lilliana Mason, profesoară de științe politice la Universitatea Johns Hopkins. Cu alte cuvinte, în zilele noastre, oamenii sunt mai puțin predispuși să inițieze violența, dar, când vine vorba de răzbunare, lucrurile stau diferit. Fiind prinși în mania propriului adevăr, soluția în fața agresiunii nu mai poate fi rațională, ci animalică.
.
Charlie Kirk a fost un activist politic conservator american, fondator al organizației Turning Point USA, cunoscut pentru promovarea ideilor de dreapta și pentru pozițiile sale controversate privind educația, rasa și politica identitară. Cu doar câteva ore înainte de a fi împușcat în fața unei mulțimi de 3.000 de persoane reunite în campusul Universității Utah Valley, Kirk a postat pe rețeaua X: „politizarea crimei din Carolina de Nord era 100% necesară”.
.
Neîncercând să scuzăm sub nicio formă brutalitatea crimei, este important să realizăm cum politicile de azi se transformă în fapte mâine. Lupta rasială și antiimigraționistă a lui Kirk și faptul că a susținut decriminalizarea armelor și eforturile lui Trump de a diminua acțiunile împotriva extremismului intern s-au întors împotriva sa, devenindu-i călăi.
.
Fără îndoială evenimentul s-a tradus diferit de la persoană la persoană însă poate cele mai înfricoșătoare mesaje din online sunt cele de tip „Începeți procesul de exterminare a democraților”. Este acesta începutul războiului civil din SUA?
