Anularea alegerilor prezidențiale trebuie să fie o măsură excepțională și nu trebuie să se bazeze exclusiv pe informații clasificate, se arată într-un raport publicat astăzi de Comisia de la Veneția cu privire la situația din țara noastră, care precizează totuși că nu este de competența Comisiei să cerceteze faptele sau să analizeze decizia CCR.

Nu este de competența Comisiei de la Veneția să intre în faptele cauzei și nici în examinarea deciziei de către Curtea Constituțională a României. Întrebarea adresată Comisiei de la Veneția de către Adunarea Parlamentară este de natură generală și se referă la o analiză a dreptului constituțional comparat general și a standardelor europene și internaționale. Aceasta este baza pe care Comisia de la Veneția va răspunde acestei solicitări, se arată în documentul citat.

Cele mai importante 10 concluzii ale Comisiei de la Veneția cu privire la alegerile prezidențiale din 2024:

1. Anularea alegerilor trebuie să fie o măsură excepțională – Aceasta trebuie aplicată doar în circumstanțe foarte speciale, iar anularea trebuie să fie justificată prin dovezi clare de nereguli care au afectat rezultatul alegerilor​.
2. Încrederea alegătorilor trebuie protejată – Votul cetățenilor trebuie să fie considerat final, iar anularea rezultatelor poate fi permisă doar în situații clar definite de lege​.
3. Curțile constituționale ar trebui să aibă o competență clar definită – Puterea de a invalida alegerile trebuie să fie bine reglementată și limitată pentru a preveni abuzurile.
4. Necesitatea unui proces echitabil și obiectiv – Contestațiile privind alegerile trebuie să fie însoțite de garanții suficiente pentru a evita orice formă de arbitrariu și pentru a asigura o decizie bine fundamentată​.
5. Influența neregulilor asupra rezultatului alegerilor – Deciziile de anulare trebuie să se bazeze pe dovezi clare care arată că neregulile au afectat efectiv rezultatul alegerilor​.
6. Reglementarea influenței externe și a dezinformării – Utilizarea tehnologiilor digitale și a inteligenței artificiale în campaniile electorale trebuie să fie transparentă și reglementată corespunzător pentru a evita manipularea alegătorilor​.
7. Procedurile trebuie să respecte termene rezonabile – Deciziile de anulare trebuie luate într-un timp rezonabil pentru a evita instabilitatea politică​.
8. Sancționarea finanțării ilegale a campaniilor – Alegerea poate fi anulată dacă se dovedește că finanțarea campaniei s-a realizat din surse nelegale sau netransparente​.
9. Necesitatea unor reglementări clare privind contestațiile electorale – Legislația electorală trebuie să fie îmbunătățită pentru a reduce ambiguitățile și pentru a spori transparența procesului electoral​.
10. Impactul anulării asupra stabilității politice – Anularea alegerilor trebuie să fie însoțită de măsuri interimare adecvate pentru a asigura continuitatea guvernării până la organizarea unor noi alegeri.