Criza politică de azi e un peisaj aproape kafkian, în care politicieni de toate culorile fac contorsionism ideatic ca să explice ce e de neexplicat:

.

PSD îi găsește tot mai multe defecte lui Ilie Bolojan ca să arate de ce iese de la guvernare.

Bolojan la rândul său vine cu tot mai multe acuzații la adresa PSD ca să justifice de ce nu-și dă demisia.

UDMR se chinuie să explice rămânerea sa în guvern.

AUR spune ba că nu votează, ba că votează o moțiune de cenzură, ba că mai și inițiază una, de fapt pentru că vrea alegeri anticipate, dar între timp se supără că nu e chemat la Cotroceni la negocieri pentru un guvern post-PSD.

Dar cel care iese cel mai mult în evidență este USR, practic cel mai pro-european partid din coaliția pro-europeană, care spune nici mai mult nici mai puțin că un eventual guvern minoritar PNL-USR-UDMR-Minorități va accepta – va avea nevoie, de altfel, de voturi de la oricine – inclusiv de la AUR – atâta vreme cât sprijinul suveranist nu e oficial:

„Într-o democrație, este absolut legitim să vorbim cu parlamentarii votați de români, pentru a susține inițial un Guvern minoritar ori anumite proiecte de legi. Acest lucru se întâmplă deja și se va întâmpla mai departe. Unde tragem o linie sunt negocieri formale cu partidul extremist AUR, pentru că motivul pentru care ne aflăm în această coaliție care încă există este că ne dorim o guvernare pro-europeană pentru România și acest lucru nu este negociabil”, a declarat Dominic Fritz pentru RFI, care a precizat totuși că și-ar dori ca PSD să revină în guvern.

.

Deci votul parlamentarilor AUR e bun, pentru că susține guvernul pro-european. Dar colaborarea cu AUR, un partid care a primit aproape 20% din mandatele din Parlament, e anti-europeană?