Nicolae Cristescu, mason, fost finanțator al Clubului Rapid și inculpat într-un dosar DIICOT pentru constituire de grup infracțional și șantaj, ocupă ilegal Piața 16 Februarie din București. Deși contractul dintre firma lui Cristescu și Primăria Sectorului 1 a expirat acum un an, acesta a refuzat să predea piața și a dat în judecată instituția, arată o investigație Snoop.
.
O mare parte dintre producătorii din piața situată lângă Parcul Bazilescu au fost mutați acum 10 ani într-un cort fără autorizație, ce se află în pericol de incendiu. Cu toate că sesizări cu privire la construcția ilegală au fost depuse în tot acest timp, abia anul trecut Poliția Capitalei a propus eliberarea unei dispoziții de demolare.
.
Comercianții intervievați de către Snoop s-au plâns de condițiile precare din piață, însă vina pentru felul în care piața este administrată nu cade, din punctul lor de vedere, pe umerii directorului:
Domnul director Cristescu ne-a zis că voia să facă, dar nu l-a lăsat Clotilde (Armand, n.r.). Sunt niște interese la mijloc. Mulți primari au mâncat bani de aici, că una scrie în contract și alta a fost realitatea. Eu sper ca noul primar să nu facă compromisuri și să facă piața asta funcțională.
.
La polul opus, Clotilde Armand susține că Piața 16 Februarie din Sectorul 1 a fost administrată de firma Teomod, deținută de Nicolae Cristescu, cu sprijin politic din partea PSD și PNL. În mai 2024, Armand a anunțat că va prelua piața pentru a o moderniza și a o scoate de sub influența clientelei politice. În plus, aceasta acuză alianța PNL-PSD că i-a blocat demersurile în mandatul anterior, afirmând că inițiase procedurile legale pentru preluare. Ea neagă că ar fi primit vreo propunere de modernizare din partea lui Cristescu, care, la rândul său, susține că proiectele sale de investiții au fost ignorate de administrație.
.
Pe 6 august 2024, o echipă de 40 de funcționari și polițiști locali, condusă de viceprimarul USR Oliver Păiuși, a încercat să preia controlul, însă Cristescu a refuzat semnarea procesului-verbal și eliberarea spațiului. Acesta susține că primăria avea obligația să renegocieze contractul, considerându-se „cel mai bun partener” al administrației locale, și le-ar fi spus polițiștilor că „îi are la mână pe toți”.
.
Deși Cristescu a susținut în interviul pentru Snoop că a fost “un partener loial și de bună credință al primăriei, primăria a făcut profit”, în perioada 2009–2024 – Primăria Sectorului 1 a încasat aproximativ 5,9 milioane de lei din administrarea Pieței 16 Februarie, în timp ce firma lui Nicolae Cristescu, beneficiind de 73,6% din venituri, a obținut aproximativ 22,4 milioane de lei. După expirarea contractului, între august 2024 și iunie 2025, primăria a mai primit doar 78.143 de lei. Mai mult, începând cu 2016, veniturile primăriei au scăzut semnificativ, în unele cazuri de patru ori față de anii anteriori.
.
Primăria Sectorului 1 a precizat, în urma investigațiilor, că a transmis, pe data de 24 iulie 2025, notificarea de evacuare pentru societatea lui Cristescu, solicitând eliberarea spaţiului ocupat fără drept în termenul impus de lege, adică 30 de zile de la data primirii acesteia. Reprezentanții instituției au justificat că întârzierea intervențiilor în cazul Pieței a fost consecința faptului că procesul a fost încheiat abia în 29 mai 2025, când instanţa a respins, prin sentinţa civilă nr. 5711, cererea societăţii Teomod Style Trading SRL de prelungire a contractului.
