Între 24 noiembrie 2024 – ziua primului tur al alegerilor prezidențiale în care câștigător a ieșit Călin Georgescu și 16 septembrie 2025 – ziua trimiterii în judecată a lui Călin Georgescu, au fost emise 2.843 de mandate de siguranță națională, potrivit publicației Gândul. Serviciile de informații le-au cerut Procurorului General care le-a aprobat, iar Curtea Supremă de Justiție a României (ÎCCJ) le-a admis. Nicio solicitare nu a fost respinsă. Mai mult: în ultimii 3 ani, au fost emise 8.603 mandate de supraveghere. Tot cu 0 solicitări respinse.
.
Că perioada dintre noiembrie 2024 și septembrie 2025 a fost tulbure nu neagă nimeni. Poate a fost nevoie de toate aceste interceptări pe mandate de siguranță națională și toate sunt perfect justificate. Numai un exemplu: autoritățile vorbesc cu tot mai multă siguranță despre influențe externe dinspre Est în ceea ce trebuiau să fie alegerile noastre. Iarăși, că în ultimii 3 ani am fost o țară cu un război la graniță și, vrând-nevrând, am fost și parte din conflict, deci și expuși, e la fel de adevărat.
.
Dar, dintre toate cifrele, una iese în evidență. ZERO. ZERO la Parchetul General, ZERO la Înalta Curte de Casație și Justiție – Acesta este numărul respingerilor de cereri ale Serviciilor, în condițiile în care și istoric rata de refuz al solicitărilor e mică, în presă s-a mai atras atenția asupra acestui aspect.
.
Și nu poți să nu remarci ceea ce pare o coordonare fabuloasă între serviciile de informații și Justiție și să nu te întrebi dacă rolul celor din urmă de filtru și protector al drepturilor și libertăților negate celor urmăriți prin mandate de siguranță națională nu cumva e absent.
.
Modus operandi vizibil este: Serviciile cer, Parchetul intermediază, Curtea semnează. Treaba merge ca unsă. Dar, pe mandat de siguranță națională, serviciile, procurorii și judecătorii creează un sentiment de nesiguranță în relația cetățeanului cu instituțiile de stat. Sau ar trebui să o facă, pentru cine e atent.
