Acum 65 de ani, Dwight Eisenhower avertiza, în ultimul său discurs de președinte al Statelor Unite, împotriva unui pericol pe care îl numea complexul militar-industrial. „Potențialul unei ascensiuni dezastruoase a unei puteri nepotrivite”, spunea el, „există și va continua să persiste.” Eisenhower vorbea despre fabricanții de tancuri și avioane de luptă care își cumpărau influență în Congres. Azi, anatomia pericolului a devenit mai sofisticată. Dar substanța lui rămâne aceeași.
.
Donald Trump a cerut un buget de apărare de 1,5 trilioane de dolari pentru următorul an – cea mai mare creștere procentuală a cheltuielilor militare post-WW2. Anul trecut, același Trump ceruse și primise peste un trilion, pentru prima dată în istorie. Cifrele sunt spectaculoase. La fel și beneficiarii.
.
Unul dintre ei este Palantir, o companie care devine rapid, mai ales în administrația Trump, un element central al infrastructurii de informații și apărare a Statelor Unite, legată prin contracte de miliarde de instituții-cheie ale statului american. Piața o evaluează deja la o capitalizare mai mare decât a companiilor militare tradiționale americane, care au venituri incomparabil mai mari.
.
Fondată cu capital de risc al CIA, co-fondată de Peter Thiel, omul din spatele lui Trump și condusă de Alex Karp, compania a publicat recent pe contul său X un manifest în 22 de puncte – în esență, o viziune despre război, societate, geopolitică și viitorul civilizației, îmbrăcat în glorificarea hard power-ului american, respingerea „pluralismului gol”, chemarea Silicon Valley-ului la datorie națională, îndemnul de a construi arme bazate pe inteligență artificială înainte ca adversarii să o facă.
.
Întrebarea e de ce o companie privată americană care dezvoltă instrumente de supraveghere și analiză folosite în războaie și în controlul populației își asumă explicit o viziune neoconservatoare care împărtășește puncte comune cu agenda MAGA? Poate fi aliniere ideologică folosită ca strategie de vânzări. Sau, mai probabil, exercitare a puterii care depășește granițele de business și intră în politică.
.
Eisenhower avertiza, în anii ’60, despre industriașii din complexul militar-industrial. Cel care se conturează acum adaugă la această ecuație algoritmii, datele și o ideologie coerentă și exportabilă. Doar că, de această dată, „puterea nepotrivită” nu mai vine doar din fabrici de arme. Vine din linii de cod.
