Când ceva e prea bun ca să fie adevărat, probabil așa și e. Sau cel puțin, vine cu un preț mult mai mare decât am fi poate gata să plătim.
.
Ne-am obișnuit deja de mult timp cu costurile mari ale ceea ce numim astăzi civilizație, cea care a pus confortul omului în centrul tuturor lucrurilor: am construit o lume fără granițe, cu orașele și șoselele și fabricile ei, am pornit războaie – pe uscat, pe apă și în spațiu, ne-am inventat un tip de viață „fast” și ne-am obișnuit să consumăm, mult, tot mai mult, totul, pentru că niciodată nimic nu e suficient. Prețul? Îl plătim sacrificând bucăți din noi înșine: în cea mai bună perioadă a istoriei noastre suntem deprimați, iar motivele pentru care ne îmbolnăvim apar, de multe ori, prea devreme și din prea multă bunăstare.
.
Ce se întâmplă când prețul confortului devine suficient de mare? De fapt, întrebarea mai bună e care este acel preț prea mare ca să fie justificat. Fiindcă au apărut mai multe voci care au avertizat că folosirea Inteligenței Artificiale fără discernământ echivalează cu o capitulare cognitivă în fața ei: exact ca în cazul mușchilor pe care, dacă nu-i folosești, se atrofiază, delegarea gândirii către un centru de date prostește, simplu spus; și totuși, numărul de utilizatori de AI continuă să crească. Nici perspectiva că, pe măsură ce AI-ul avansează, oamenii vor rămâne fără job-uri n-a împiedicat pe nimeni să caute o scurtătură la muncă prin ChatGPT, Claude sau Gemini.
.
Dar dacă acest preț devine cuantificabil – în bani, în poziție de piață, în avantaj competitiv – vor începe oamenii să fie atenți? Asta speră mai mulți specialiști, între care și CEO-ul Microsoft Satya Nadella. El spune practic, și nu e singurul, că afacerile care folosesc instrumente de AI oferite de companii le dau acestora acces la cele mai sensibile informații de business pe care le dețin, care ar putea fi apoi folosite împotriva celor care le-au dat de bunăvoie, ba au mai și plătit pentru asta. Sigur, motivele lui Nadella sunt și ele comerciale, soluția sugerată de el putând ajuta mult chiar business-ul Microsoft. Dar avertizarea merită atenție.
.
Suntem încă departe de a cunoaște potențialul, constructiv sau distructiv, al AI-ului. Știm însă că avertismentele rareori ne opresc. Faust știa exact ce semnează. A semnat oricum. Și totuși, începem să înțelegem că noi suntem sursa de inteligență cu care se dezvoltă azi instrumentele de inteligență artificială. E bine să realizăm din timp că depinde de noi câtă putere primesc – cu cât va fi mai mare, cu atât prețul pe care-l vom plăti noi va crește.
